सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) कई वकीलों, कार्यकर्ताओं और पत्रकार श्याम मीरा सिंह (journalist Shyam Meera Singh) के खिलाफ गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) लागू करने के त्रिपुरा पुलिस के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया है।


प्रारंभ में, मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना (Chief Justice N.V. Ramana) की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता प्रशांत भूषण को मामले में संबंधित उच्च न्यायालय का रुख करने के लिए कहा, लेकिन बाद में इसके लिए सहमत हो गए।

भूषण ने बेंच के समक्ष प्रस्तुत किया जिसमें जस्टिस ए एस बोपन्ना (Justices A. S. Bopanna) और हेमा कोहली भी शामिल थे कि याचिकाकर्ता UAPA के कुछ व्यापक रूप से दुरुपयोग किए गए प्रावधानों की संवैधानिक वैधता और 'गैरकानूनी गतिविधियों' की व्यापक परिभाषा को भी चुनौती दे रहे हैं।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि वर्तमान याचिका अक्टूबर, 2021 की दूसरी छमाही के दौरान त्रिपुरा में मुस्लिम अल्पसंख्यकों के खिलाफ लक्षित राजनीतिक हिंसा के संबंध में संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर की जा रही है।


याचिका में कहा गया है कि "अधिवक्ताओं और पत्रकारों (journalist) सहित नागरिक समाज के सदस्यों के खिलाफ गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967, (इसके बाद, यूएपीए) के प्रावधानों को लागू करके प्रभावित क्षेत्रों से निकलने वाली सूचना और तथ्यों के प्रवाह पर एकाधिकार करने के लिए त्रिपुरा राज्य द्वारा बाद के प्रयास जिन्होंने लक्षित हिंसा के संबंध में तथ्यों को सार्वजनिक करने का प्रयास किया है", ।