सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने बॉम्बे हाई कोर्ट (Bombay High Court) के उस विवादास्पद फैसले को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि POCSO अधिनियम (POCSO Act) के तहत यौन उत्पीड़न के अपराध के लिए "त्वचा से त्वचा" संपर्क आवश्यक था।

जस्टिस UU ललित (Justices UU Lalit), एस रवींद्र भट और बेला त्रिवेदी की पीठ ने कहा कि "स्पर्श" के अर्थ को "त्वचा से त्वचा (skin-to-skin)" तक सीमित रखने से "संकीर्ण और बेतुकी व्याख्या" होगी और अधिनियम के इरादे को नष्ट कर दिया जाएगा, जिसे अधिनियमित किया गया था। बच्चों को यौन अपराधों से बचाने के लिए, लाइव लॉ ने बताया।

सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा कि “यौन इरादे से कपड़े / चादर के माध्यम से छूना POCSO की परिभाषा में शामिल है। न्यायालयों को स्पष्ट शब्दों में अस्पष्टता खोजने में अति उत्साही नहीं होना चाहिए, ”। अदालत ने आगे कहा, "संकीर्ण पांडित्यपूर्ण व्याख्या जो प्रावधानों के उद्देश्य को विफल करेगी, की अनुमति नहीं दी जा सकती है।"
सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे HC (Bombay HC) की नागपुर बेंच के 12 जनवरी के फैसले के खिलाफ अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल, एनसीडब्ल्यू और महाराष्ट्र राज्य की अपील पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।

27 जनवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने उस आदेश पर रोक लगा दी थी जिसमें POCSO अधिनियम के तहत एक व्यक्ति को बरी कर दिया गया था, यह कहते हुए कि "एक नाबालिग के स्तन को 'त्वचा से त्वचा के संपर्क' के बिना टटोलना यौन हमला नहीं कहा जा सकता है"।