मेघालय हाईकोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया कि केवल इसलिए कि असम राइफल्स का कर्मी कुछ महीनों के लिए क्लर्क पद पर तैनात हुआ, उसे उन लाभों का हकदार नहीं बनाया जाएगा जो केंद्रीय सशस्त्र बल में ऐसे पदों पर लोगों को एक निर्णय के कारण प्राप्त हुए है। अदालत ने 21 दिसंबर, 2018 को असम राइफल्स के कर्मियों को लाभ देने के लिए एकल पीठ द्वारा पारित आदेश खारिज करते हुए फैसले में यह टिप्पणी की। असम राइफल्स में लिपिक पदों पर रहने वाले व्यक्तियों को पहले अन्य केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बलों में समान रूप से तैनात व्यक्तियों की तुलना में कम वेतन दिया जाता है। हालांकि, 2012 में गुवाहाटी हाईकोर्ट ने असम राइफल्स के डायरेक्टर जनरल को वेतन सख्ती के संबंध में समानता लाने का निर्देश दिया।

यह भी पढ़ें- नागालैंड की विरासत पर आधारित 12 लघु फिल्में रिलीज

रिट याचिकाकर्ता ने शुरुआत में असम राइफल्स में या 1987 में असम राइफल्स ट्रेनिंग सेंटर और स्कूल की ड्यूटी कंपनी में क्लर्क के रूप में मेघालय एचसी से पहले 2012 के फैसले के आधार पर अतिरिक्त लाभ की मांग की थी। हालांकि, 1988 में क्लर्क संवर्ग में पद को बनाए रखने के लिए लिखित परीक्षा में असफल होने के बाद उसे राइफलमैन (सामान्य ड्यूटी) बनाया गया। अदालत के समक्ष यह तर्क दिया गया कि क्लर्क संवर्ग में कम अवधि के लिए सेवा देने वाले कई अन्य व्यक्तियों को क्लर्कों से संबंधित 2012 के फैसले का लाभ दिया गया, लेकिन याचिकाकर्ता को अलग कर दिया गया और इससे इनकार कर दिया गया। यह विशेष रूप से तर्क दिया गया कि असम राइफल्स ने "क्लर्क कैडर कार्मिक" के नाम भी शामिल किए, जिन्होंने तीन से 10 महीने की सेवा दी।

यह भी पढ़ें- खनिकों की मौत के बाद अवैध रैट-होल कोयला खनन की उच्च स्तरीय जांच की मांग

हालांकि, अदालत ने असम राइफल्स द्वारा किए गए प्रस्तुतीकरण पर ध्यान दिया कि उन कर्मियों ने क्लर्क के रूप में बल में सेवा की, जबकि याचिकाकर्ता बल में क्लर्क नहीं है। खंडपीठ ने कहा कि एकल पीठ ने तथ्यों की सराहना करने में गलती की और याचिका पर अनुचित लाभ देने के लिए गलत निष्कर्ष पर पहुंचा।