गुवाहाटी: मेघालय उच्च न्यायालय ने देखा है कि एक बच्चे का हाथ पकड़ने और उसके हाथों को सुंदर कहने के कार्य को पॉक्सो अधिनियम के तहत यौन उत्पीड़न का कार्य नहीं माना जा सकता है, लाइव लॉ ने बताया। अभियोजन पक्ष के अनुसार आरोपी ने पीड़िता से एक गिलास पानी मांग कर और पीड़िता पर पानी लाकर नौ साल की बच्ची का हाथ पकड़ लिया। 

यह भी पढ़े : IPL के फाइनल में ये कारनामा करने वाले पहले बल्लेबाज बने शुभमन गिल, रच दिया इतिहास


अपने बयान में नाबालिग लड़की ने खुलासा किया कि उस शख्स ने उसका हाथ पकड़ कर उसके हाथ पर हाथ फेरा और फिर कहा कि उसका हाथ बहुत खूबसूरत है। 

यह भी पढ़े : Vat Savitri 2022: पति की लंबी आयु प्रदान करने वाला वट सावित्री व्रत आज, जानें पूजा का सर्वोतम मुहूर्त व पूजन विधि


मेघालय उच्च न्यायालय के समक्ष दायर एक याचिका में आरोपी ने तर्क दिया कि केवल इसलिए कि एक 55 वर्षीय व्यक्ति ने एक युवा लड़की के हाथों की सराहना करते हुए कहा कि उसके हाथ सुंदर हैं। कल्पना के किसी भी विस्तार से किसी भी कानून के तहत अपराध नहीं माना जा सकता है।

यह भी पढ़े : Horoscope May 30 : आज ग्रहों की स्थिति इन राशि वालों के लिए चिंताजनक, शनि देव की आराधना करें , ये लोग पास रखें हरी वस्तु


राज्य ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि तथ्य यह है कि आरोपी ने पानी का गिलास नहीं लिया जो पीड़ित द्वारा गिराया गया था, केवल पॉक्सो अधिनियम की धारा 9 (एम) और 7 के तहत मामला बनाने का उल्टा इरादा दर्शाता है।

न्यायमूर्ति डब्ल्यू डिएंगदोह ने पोक्सो अधिनियम के प्रासंगिक प्रावधानों के साथ-साथ भारत के महान्यायवादी बनाम सतीश और अन्य में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का उल्लेख किया।

यह भी पढ़े : Today's Panchang : आज सुबह 07:08 मिनट से लगा राहुकाल, इन 5 मुहूर्त में ना करें वट सावित्री व्रत की पूजा


“यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि घटना की जगह कथित पीड़ित लड़की के निवास के पास स्थित है। जगह के पास, लोगों का एक समूह ताश खेल रहा था और जब वह खेल रही थी तो याचिकाकर्ता ने उससे एक गिलास पानी मांगा, जिसका पालन उसने उसके पास  पानी लाकर किया। यह स्पष्ट है कि घटना की जगह एक सार्वजनिक स्थान है जहां कई लोग मौजूद हैं और कथित घटना दिन के उजाले में हुई थी।

”अदालत ने कहा, तथ्य यह है कि याचिकाकर्ता ने कथित पीड़ित लड़की के हाथों पर टिप्पणी की थी, जो संपर्क शायद कुछ सेकंड का है इसका मतलब यह नहीं कहा जा सकता है कि याचिकाकर्ता की ओर से यौन इरादा है। सबसे अच्छा यही है संपर्क के गैर-यौन उद्देश्य को माना जाए।