सुप्रीम कोर्ट ने पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के मामले में जेएनयू के शोधार्थियों-नताशा नरवाल, देवांगना कलिता और जामिया मिल्लिया इस्लामिया के छात्र आसिफ इकबाल तन्हा को दी गई जमानत पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। शीर्ष अदालत ने, हालांकि, यह स्पष्ट कर दिया कि दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले को समान राहत देने के लिए टीओआई ने बताया "किसी भी अदालत द्वारा मिसाल नहीं माना जाएगा "।
जस्टिस हेमंत गुप्ता और वी रामसुब्रमण्यम की अवकाश पीठ ने इसे "परेशान करने वाला" करार दिया। उच्च न्यायालय ने मामले में जमानत याचिकाओं पर फैसला करते हुए पूरे आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) पर चर्चा करते हुए 100 पेज लिखे हैं और कहा है कि इसके लिए शीर्ष अदालत द्वारा व्याख्या की आवश्यकता होगी।
न्यायाधीशों ने कहा कि "आतंकवाद विरोधी कानून यूएपीए को पढ़ने का मुद्दा "महत्वपूर्ण" है और इसके अखिल भारतीय प्रभाव हो सकते हैं। जिस तरह से अधिनियम की व्याख्या की गई है, शायद उसे सर्वोच्च न्यायालय द्वारा व्याख्या की आवश्यकता होगी ”। उच्च न्यायालय ने 15 जून को छात्र कार्यकर्ता नरवाल, कलिता और तन्हा को यह कहते हुए जमानत दे दी थी कि राज्य ने असंतोष को दबाने की चिंता में है।

विरोध के अधिकार और आतंकवादी गतिविधि के बीच की रेखा को धुंधला कर दिया और अगर इस तरह की मानसिकता को बल मिलता है, तो यह "लोकतंत्र के लिए दुखद दिन" होगा। उच्च न्यायालय ने तीन अलग-अलग निर्णयों में, छात्र कार्यकर्ताओं को जमानत देने से इनकार करने वाले निचली अदालत के आदेशों को खारिज कर दिया और समान राशि के दो जमानतदारों के साथ प्रत्येक को 50,000 रुपये के निजी मुचलके पर नियमित जमानत के लिए स्वीकार करके उनकी अपील की अनुमति दी।